“Trance”: recordar u olvidar, esa es la cuestión

Beatriz Jiménez Lobato

¡Hola! Soy Beatriz Jiménez, periodista, viajera incansable, cinéfila, lectora empedernida y loca por la música rock, entre otros intereses. Por favor, no dudes en dejar tu comentario sobre cualquier entrada y, por supuesto, en compartir este contenido todas las veces que quieras. Espero tus opiniones ¡Un saludo! Beatriz

You may also like...

6 Responses

  1. Por partes. Coincido en que es entretenido el film. Creo
    que todo el elenco está genial, desde McAvoy a Cassel pasando por
    Dawson. El único pero que le encuentro a esta historia es el
    augujero argumental que está relacionado con el Bring it to me. Que
    no es esperado, y que para colmo de males, no se justifica bajo
    ningún conpecto. Es un largometraje que me gustaría volver a ver,
    poruqe me parece muy acertada la elección del cuadro, así como el
    desarrollo de los arcos de los personajes principales. Está
    conseguido. Es un film como tu bein dices…entretenido.

    • Muchas gracias, Alfredo, por el comentario.
      Veo que estamos casi de acuerdo en todo menos en la interpretación del señor McAvoy. Me alegro de que te gustara, pero yo no me lo creí en su personaje en ningún momento. No creo que fuera el actor adecuado para este papel, la verdad.
      Cierto! Estoy de acuerdo contigo en que el tema del Bring it to me no tiene mucho sentido, no.
      También coincido en la muy acertada elección del cuadro, creo que resulta muy adecuada.
      Sí, una vez vista, no estaría de más volver a visionarla para verla tranquilamente, sin estar pendiente de unir todas las piezas del puzzle, ¿verdad?

  2. David Caridad dice:

    Estoy de acuerdo con ambos: es una película muy entretenida. Los actores están muy bien en sus respectivos papeles. El único pero es el Sr. McAvoy que a veces parece mas un broker bursátil que un tratante de arte. Coincido con Beatriz, en que su interpretación es la menos creíble del reparto. También coincido con Alfredo en lo adecuado de la elección del cuadro y de todo el entramado artistico-psicologico que subyace de fondo. El inicio del film me recuerda bastante a Trainspotting y hasta casi al final, la mezcla de realidad, recuerdos, enredos y traiciones te atrapa, pero llegados a ese punto culminante, en mi opinión, los guionistas no supieron dar con un acertado final (casi siempre, lo mas sencillo es lo mejor) y terminaron resolviendo el entuerto con un “Bring it to me” muy socorrido pero bastante chapucero. En lo que no coincido con vosotros es en lo del segundo visionado. Esta película no aguanta un segundo visionado, porque lo que realmente te mantiene enganchado a ella es “unir todas las piezas del puzzle”. Una vez resuelto el puzzle, lo mejor es guardarlo otra vez en la caja y recordar el buen rato que pasaste con él, pero montarlo de nuevo no tendrá la misma gracia.
    Un saludo.

    • Primero, muchas gracias por el comentario, David.
      Bueno, gran parte de la sorpresa final yo ya la había adivinado, así que no está de más un segundo visionado para disfrutar de la puesta en escena, de las imágenes y de las interpretaciones, siempre puede ser interesante.

  3. Cristine dice:

    Awful commentary about McAvoy; he’s superb in the role.
    Unfortunately, still one of the most underrated actors of his
    generation. Hopefully his next film Filth will change the
    prejudices – “he’s short”, “too boyish looking”, etc – for
    good.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Follow

Get every new post on this blog delivered to your Inbox.

Join other followers: